表面看来，这些名校今年的关键词似乎是“稳定”——录取率并未断崖式下滑，部分学校的申请人数甚至出现回升。但如果将数字横向对比、深入剖析，我们会发现一个更重要的真相正在浮现：

美本早申请的难度并未降低，而是彻底“变形”了。

01 从耶鲁开始：强制标化后，早申池正在重塑

2026Fall，耶鲁大学共收到 7,140份 EA申请，录取 779人，早申录取率 10.9%，与去年的10.8%基本持平。

然而数字背后隐藏着关键变化：

高分段申请者正在回流：耶鲁恢复强制标化后的首个申请季，早申人数一度下降14%；而今年，申请量已出现明显回升。这意味着，标化重新成为筛选工具，高分申请人正在重新聚集。

早申决策更趋果断：今年耶鲁仅有18%申请人被 defer，约70%被直接拒绝。这延续了耶鲁自2025届以来的清晰趋势——早申阶段不再“留情”，更多申请者被提前出局，而非进入RD缓冲池。

一句话总结：强制标化，实则是用分数重新划分申请池；而早申阶段的果断拒绝，也意味着“试试看”的申请策略风险正急剧上升。

02 布朗：数据看似友好，内核依然苛刻

布朗大学今年共收到 5,406份 ED申请，发放 890份 offer，录取率 16.5%，在藤校中仍属相对友好。

但拆解录取结构，会发现布朗的录取逻辑一以贯之，且愈发清晰：

66% 被录取学生申请了经济援助

16% 为第一代大学生

52人 通过 QuestBridge 项目录取

这意味着，布朗的“可达性”更多体现在结构性倾斜上，而非学术门槛的降低。如果你的背景、叙事、经历与布朗的校园使命高度契合，它依然是一个值得冲刺的ED选择；但如果只是综合优秀，却缺乏清晰的价值表达与身份叙事，录取并不会变得更容易。

03 宾大&哥大：人数下降，不等于竞争降温

本申请季，宾大ED申请人数降至 7,800+（去年约9,500），哥大ED申请 5,497份，同比下降6.4%。目前两校均未公布具体录取人数。

表面看似乎是“降温”信号，但更值得关注的是其制度变化：

宾大：恢复强制标化，并取消本科申请中的“可选校友对话”。

这实质上是将筛选逻辑，从过去的“沟通与印象加分”，转向硬标化+文书+结构性评估。

换句话说，“表达力”和“展示面”的重要性正在被“硬指标+叙事完整度”部分替代，靠“聊得好”逆袭的机会正在减少。

04 不公开数据，本身也是一种信号

截至目前，哈佛、普林斯顿、康奈尔、达特茅斯仍未公布具体早申数据。这并非偶然。

在申请环境高度敏感、公众对录取公平性质疑不断的背景下，数据本身已成为学校策略的一部分——不公开，有时意味着不希望在微观数据上被过度解读，也避免引发不必要的舆论波动。

这提醒我们：不要过度依赖单一年度的表层数字，更要关注长期趋势与制度性变革。

05 2026Fall早申真相：三大根本性转变

综合目前已披露的信息，今年美本早申请呈现三个根本变化：

① 强制标化，实为“洗牌”

标化恢复并非“劝退”，而是用分数重新划分申请池。顶尖学校的早申竞争，正向“高分+高完成度”群体集中，中分段申请者靠其他优势弥补的机会正在变小。

② 早申容错率骤降

被 defer 不再是主流路径，越来越多学校选择在早申阶段直接做出决定——录或拒，缓冲空间被大幅压缩。“早申试试看”的策略风险越来越大。

③ 单一优势失效，结构完整度决胜

高分不够，活动亮眼也不够。成绩、活动、文书、价值观表达之间的内在统一与协同性，正成为能否被提前锁定的关键。学校要的不是单项冠军，而是“自成系统”的申请人。

06 给未来申请者的核心建议

标化重新成为“入场券”：不要心存侥幸，特别是目标顶尖院校的学生，有竞争力的标化成绩仍是基础。

早申不再是“冲刺彩票”：应建立在高度匹配、充分准备的基础上，否则很可能浪费机会。

叙事逻辑变得至关重要：你的活动列表、文书主题、推荐信，甚至课程选择，都该讲述同一个清晰、真实、有说服力的故事。

关注“结构性优势”：如果你是第一代大学生、来自特定地区、有独特成长背景，请在申请中有机呈现，而非简单罗列。

录取逻辑在变，但核心从未改变：

顶尖大学始终在寻找的，不是“完美样本”，而是那些能与校园相互成就、带着清晰声音而来的年轻人。

早申季落幕，RD即将继续。愿每个正在路上的你，既有应对变化的策略，也有坚守初心的笃定。

专家热线：13910531929

微信公众号：liumeinet（迈润肯高中留学）

顾问微信：liumeinet2014