关于留美	关于我们	小红书	全程服务	热门专业	院校排名	院校考察	留学规划	前期规划	申请指南
服务流程	抖音	成功案例	留学费用	美国签证	行前准备	留美生活

首页 · 新闻资讯 · 最新资讯新闻资讯

80万，600万，上千万...中产家庭的教育军备竞赛，是否有尽头？

发布时间：2020-10-20 作者：留学美国网来源：留学美国网

　最近看了许多好的文章，有一句话成了许多家庭的话题讨论：上海养育一个孩子到初中毕业的总投入需要80万元。这一话题一出就引起了许多家长的讨论，有的表示哪里够呀，起步价吧，这属于经济型育儿吧。而有些人却表示很惊讶，这些人大多都是没有结婚生娃的人。

　　其实让小编来说，80万可能只是平均数，对于一线城市的中产家庭而言，80万是被低估了，另外还有高中大学呢……

　　网上有家长算过一笔账，孩子从幼儿园开始到高中一直上国际学校的话，15年的花费在600万左右。

　　在国外念4年本科，还得再加200万；再加两年研究生，又是100万。这就900万了。

　　当然，大部分一线城市中产显然花不了900万，毕竟，一直读国际学校的毕竟是少数人。但是，即使一线城市的你主攻公立学校，这花钱真的就可以少很多么？

　　显然不是。孩子出生后，你要请至少两年育儿嫂么，一年10万没说多吧？在此之后，中产双职工家庭请个兼顾带娃的钟点工也是标配吧。

　　这年头，但凡是一个有理想的城市中产，都会有一个孩子的留学梦吧。现在的留学是本科起步吧，美国英国总得优先考虑吧，本科加研究生这300万你省不下来吧。如果再有理想点的，即使你高中以前上的都是公办，高中也会尽力争取公办国际班吧，3年100万也是少不了的，我可以放出话来，只要你孩子进得去，你会兴高采烈的奉上这100万。

　　这还没完。这个时代，国外留学已远远不是一个概念和“为出而出”，常青藤不敢说，美国TOP30应该是多数家长的小目标吧。

　　我差点还遗漏了一个重要“花费”：全职妈妈。在一线城市，双职工家庭基本都算是教育竞争的玩票者，算不上高级玩家。真正有自我要求的，妈妈，可能也有部分爸爸，都回家全职鸡娃了。

　　在我看来，中国教育竞争最危险的趋势就是：“军备竞赛化”。说白了，就是罔顾自身实力的盲目竞赛。

　　冷战时期，苏联和美国的军费开支大体在同一水平线上，但问题是，苏联的GDP规模也就在美国的30％－40%之间，这就意味着，如果要维持同样的军费水平，苏联军费占GDP比重要远远高于美国，据一些统计，冷战时代，美国军费的平均占比在5%－10%，而苏联则达到了15%左右，甚至曾经有20%的疯狂年代。

　　美苏军备竞赛的结果我们都知道了，苏联经济最后被拖垮了，而美国则啥事没有，还借机发展出了很多高科技。甚至按照里根政府当年的规划，出台星球大战计划就是用来拖垮苏联的。

　　对于中国很多中产家庭而言，“军备竞赛化”的现实意思就是，盲目对标高级中产，甚至富裕家庭，而理念似乎也很伟大，再穷也要抓孩子教育。

　　在一线城市，如果说年入50万（工资收入加投资，有房）算是中产一个门票的话，那么，你是否想过，你的孩子去上国际学校是否是一个非常不明智的决定。一年15-20万的学费，再加上七七八八的补课与生活费，就往少里说按25万算吧，即使你没有房贷压力，孩子的消费占了家庭总收入的50%以上，是否是一个很短视的决策呢？且不说家庭整体生活水平降级，你有算过自己降薪甚至失业的可能性么？作为一个常识，国际教育是一个很难回头的不归路，虽说做了过河卒子，便得拼命向前，但没油没粮了怎么办。

　　当然，国际教育毕竟只是少数人，但我们身边的很多人，哪怕他平时是多么一个谨慎的人，在做教育决策时，基本都是激进型的，孩子消费占家庭总收入50%的家庭比比皆是。

　　我们会发现现在很多家长都会说，就是要把最好的东西留给孩子。这话没错，我也想把最好的东西留给孩子。但所谓最好，只是你能力和财务范围内的最好，你看到妈妈群的其他人报这个班报那个班，初中出国或高中出国，就蠢蠢欲动，那你告诉我，你有人家有钱么？你给孩子最好的礼物的是长时段的家庭稳定，而不是悲欢起落，你听说过这样的故事吧，某某香港明星，因为父亲生意失败，被迫结束留学，回港挣钱。

　　或者，就因为你个性要强，不想让孩子输给闺蜜（兄弟）家的，同学家的，同事家的，就不顾现实条件，美化自己的远期收入，强行提高教育投入，那你家可能离崩溃也就不远了。